Google מבהירה את ההנחיות למפרידי URL: מקפים לכתובות חדשות, תכנון לשינוי כתובות קיימות

Google רשמה ב-23 באוקטובר 2026 הבהרה להנחיות שלה לגבי כתובות URL, ובה הסבר להמלצה להפריד מילים במקפים ולא בקווים תחתונים. למי שיוצרים כתובות חדשות למאמרים, הבחירה המעשית פשוטה: מילים קריאות שמופרדות במקפים. בארכיון קיים, שינוי כל הכתובות מצריך החלטה נפרדת.

יומן העדכונים של Search Central מתאר הבהרה בתיעוד, שנועדה להתאים אותו לסדרת הסרטונים של Google בשם The Non-Canonical Cabinet. הוא אינו מודיע על שינוי במערכת הדירוג ואינו מצמיד להמלצה תחזית תנועה.

מה המפריד אומר לקורא ולסורק

ההנחיות של Google למבנה כתובות מסבירות שמקפים מבהירים היכן מסתיימת כל מילה. קווים תחתונים שימשו לאורך השנים לחיבור מושגים שצריכים להישאר יחד, למשל שמות פונקציות בתכנות. ההמלצה עוסקת באופן שבו הכתובת מעבירה את משמעותה.

ניקח דוגמה היפותטית למאמר חדש, שהסיומת התיאורית של כתובתו היא garden-tool-storage. ההפרדה בין המילים נראית לעין, בניגוד ל-garden_tool_storage או ל-gardentoolstorage. זו המחשה של בחירת שם, לא בדיקה של השפעה על דירוג.

המקום המועיל לפעול בו הוא תבנית הפרסום. בדקו איזו כתובת מערכת ניהול התוכן מייצרת כשעורך שומר מאמר חדש, והאם כותרות מיובאות כפופות לאותו כלל. כלל כתוב לבניית כתובות מועיל יותר כשהוא מיושם בפועל בתהליך הפרסום.

כתובת קיימת מצריכה החלטה על מעבר

שינוי כתובת שכבר פורסמה יוצר עבודה שאינה נדרשת בטיוטה חדשה. הנחיות Google להעברת אתר כוללות מיפוי של הכתובות הישנות לחדשות, הגדרת הפניות ומעקב אחר המעבר. הן גם מזהירות מפני תנודות אפשריות בדירוג בזמן שהעמודים נסרקים ונכללים מחדש באינדקס.

המלצת המערכת היא להפריד בין שתי ההחלטות. החילו כעת כלל ברור על עמודים חדשים, ולאחר מכן שקלו שינוי גורף של כתובות הארכיון מול העלות התפעולית והסיבות הנוספות לשינוי האתר. ההבהרה מ-23 באוקטובר לבדה אינה מוכיחה תועלת מדידה לארכיון המסוים שלכם.

אם מעבר כבר מתוכנן, הוסיפו אחידות במפרידים לרשימת הבדיקות. לפני ההשקה, בדקו את הטיפול בכתובות קנוניות, כדי שהכתובת המועדפת, הקישורים הפנימיים ותוכנית ההפניות לא יסתרו זה את זה.

בדקו את הדפוס, לא רק כתובת אחת

דגמו מאמר חדש, מאמר מיובא ועמוד קטגוריה. רשמו איזו מערכת מייצרת כל כתובת ומי יכול לשנות את הכלל. הפרידו בין הבדיקה הזאת לבין שליטה בניווט מבוסס מסננים, שבו שילובי מסננים עלולים ליצור בעיית סריקה גדולה בהרבה.

בדיקה מוצלחת יכולה להסתיים בלי שינוי של כתובות קיימות. התוצאה המעשית היא כלל אחיד לפרסומים עתידיים וסיבה מתועדת לכל מעבר, במקום שינוי גורף של כתובות על סמך יתרון משוער בחיפוש.