GoogleがURLの区切り文字を明確化、新規スラッグはハイフン、既存URLの変更は計画的に

Googleは2026年10月23日、URLに関するガイドの説明を明確にしたと更新履歴に記載しました。単語の間にアンダースコアではなくハイフンを推奨する理由を説明しています。新しい記事のURLを作る運営者にとって、実務上の選択は明快です。読みやすい単語をハイフンで区切ります。一方、既存の記事群のURLをすべて変更するかどうかは、別に判断する必要があります。

Search Centralの更新履歴では、Googleの動画シリーズ「The Non-Canonical Cabinet」に合わせて文書の説明を明確にしたとしています。ランキングシステムの変更を発表したものではなく、この助言によるアクセス数の見通しも示していません。

区切り文字が読者とクローラーに伝えること

GoogleのURL構造に関するガイドは、ハイフンが単語の境界を明確にすると説明しています。アンダースコアは歴史的に、プログラミングの関数名など、一体として扱う概念をつなぐために使われてきました。この推奨は、URLが意味をどう伝えるかに関するものです。

仮の例として、新しい記事のスラッグを garden-tool-storage とします。garden_tool_storage や gardentoolstorage と違い、単語の区切りが目に見えます。これは命名方法の例であり、検索順位への効果を検証した結果ではありません。

実際に見直すと役立つのは公開テンプレートです。編集者が新しい記事を保存するときにCMSがどのようなURLを生成するか、取り込んだタイトルにも同じルールが適用されるかを確認してください。スラッグの規則は、文書に書くだけでなく公開工程で実際に適用されてこそ役立ちます。

既存URLの変更は移行として判断する

公開済みURLの変更には、新規下書きにはない作業が発生します。Googleのサイト移行ガイドでは、旧URLと新URLの対応付け、リダイレクトの設定、移行の監視を求めています。また、再クロールと再インデックスの間に順位が変動する可能性も説明しています。

編集部としては、この2つの判断を分けることを勧めます。新規ページには今から明確な規則を適用し、既存記事全体のURL変更については、運用上の負担やサイトを変更するほかの理由と照らし合わせて検討します。10月23日の説明明確化だけでは、個々の記事群に測定可能な利益があるとはいえません。

すでに移行を計画している場合は、区切り文字の統一を確認項目に加えてください。開始前に正規URLの扱いを見直し、優先するURL、内部リンク、リダイレクト計画が食い違わないようにします。

1つのスラッグではなく生成パターンを確認

新規記事、取り込んだ記事、カテゴリーページをそれぞれ確認してください。どのシステムが各URLを生成し、誰がそのルールを変更できるかを記録します。この確認はファセットナビゲーションの制御とは分けて考えます。フィルターの組み合わせは、はるかに大きなクロール上の問題を生むことがあるためです。

既存URLを変更しないという結論でも、確認作業は成功といえます。得られる具体的な成果は、今後の公開に使う一貫したルールと、移行を行う場合の明文化された理由です。検索で有利になるという推測だけで、一括して名前を変更することではありません。