בדקו כתובות canonical לפני שגרסאות כפולות של כתבה מפצלות את אותות החיפוש

בדיקת כתובות קנוניות צריכה להתחיל בכתובת המועדפת של הכתבה, לא בחיווי ירוק של תוסף. גוגל משתמשת בקנוניקליזציה כדי לבחור גרסה מייצגת מבין עמודים כפולים או דומים מאוד. ההסבר שלה על התהליך מבהיר את הנקודה המרכזית: בחירת הכתובת היא החלטה של מנוע החיפוש על בסיס אותות, ולא רק ערך שבעלי האתר מקלידים בשדה.

באתר תוכן, הבעיה יכולה להיות כתבה שזמינה כעמוד רגיל, בגרסת הדפסה ובכתובת עם פרמטרים. המטרה היא להבהיר מה הגרסה הרצויה בלי להסתיר תרגומים שימושיים או להתייחס לכתבות שונות באמת ככפילויות. התחילו במספר דוגמאות מייצגות והרחיבו את התיקון רק לאחר שהדפוס מובן.

בוחרים יעד שראוי לייצג את התוכן

פתחו ישירות את הכתובת הקנונית המוצעת ובדקו שהיא מחזירה את הכתבה הנכונה. היא אינה צריכה להפנות לעמוד שהוסר, למסך כניסה, לנתיב שבור או לקטגוריה לא קשורה רק משום שהיעד נראה סמכותי יותר. קשר קנוני צריך להיות מבוסס על קשר תוכני שאפשר להסביר, לא רק על מילת מפתח משותפת.

הנחיות ההטמעה של גוגל מתייחסות להפניות ולסימון קנוני כאותות חזקים, ולהכללה במפת אתר כאות חלש יותר. האותות יכולים לחזק זה את זה, אך אינם מצדיקים הוראות סותרות. אם הגרסה הכפולה כבר אינה נחוצה למבקרים, שקלו הפניה מתאימה במקום להשאיר עמוד מיותר רק כדי להצמיד לו canonical.

אם הגרסה החלופית עדיין שימושית, למשל לצורכי הדפסה, הפרידו בין חוויית המשתמש להעדפה בחיפוש. ודאו שהעמוד המועדף נגיש ומיועד לאינדוקס. קנונית שמצביעה לעמוד שנחסם לאינדוקס יוצרת סתירה שבעלי האתר צריכים לפתור, ולא לקוות שגוגל תפרש לטובתם.

תעדו את המיפוי המיועד בקצרה: כתובת חלופית, כתובת מועדפת, סיבה ואחראי לתבנית. המיפוי צריך להיות מספיק מפורט כדי שאדם אחר יפתח את שני העמודים ויבין מדוע הם קשורים. "כל הכתבות לעמוד הבית" אינה אסטרטגיה משמעותית לטיפול בתוכן כפול.

בודקים מה השרת והדפדפן מפרסמים בפועל

הגדרת תוסף היא קלט, לא הראיה הסופית. בדקו את קוד המקור שנשלח ואת כותרות התגובה הרלוונטיות, ולאחר מכן את התוצאה המעובדת אם JavaScript משנה את העמוד. חפשו כמה הצהרות קנוניות, יעד יחסי או פגום וערך שנשאר מדומיין בדיקות או ממבנה כתובות קודם.

כאשר שני תוספים, או תבנית ותוסף, מפיקים סימון קנוני, קבעו איזה רכיב אמור להיות אחראי. אל תוסיפו הצהרה נוספת כדי "לגבור" על הישנה. הסירו את מקור הסתירה בשינוי מבוקר ובדקו תגובה חדשה לאחר מכן, כולל שכבת מטמון שעשויה עדיין להחזיר את הגרסה הקודמת.

ל-PDF או למסמך שאינו HTML, גוגל תומכת בכתובת קנונית דרך כותרת HTTP מסוג Link בחיפוש באינטרנט. זה אינו זהה להוספת קישור נראה בתוך ה-PDF. השרת שמגיש את הקובץ צריך להחזיר את הכותרת המתאימה, והיעד הנבחר עדיין צריך להיות גרסה מקבילה מתאימה.

שמרו תגובה ממשית אחת לכל תבנית וסוג קובץ שנבדקו. אל תסמנו את כל הכתבות כהושלמו רק משום שעמוד הבית עבר את הבדיקה. תבנית הדפסה, נתיב קבצים מצורפים ותבנית כתבה רגילה עשויים להיווצר ברכיבים שונים, ולכן הראיות צריכות להתאים לפלט שנבדק.

משווים בין ההעדפה שלכם לבחירה של גוגל באינדקס

תיעוד בדיקת כתובות URL מבדיל בין הקנונית שהוצהרה לזו שגוגל בחרה, כאשר המידע זמין. בדקו את הרשומה המאונדקסת של הכתובת החלופית ושל המועדפת. בדיקה חיה מועילה לנגישות ולעיבוד הנוכחיים, אך אינה חוזה איזו כתובת גוגל תבחר לאחר האינדוקס.

כאשר הבחירה שונה מהכוונה, בדקו ראיות לפני שמשנים הכול. האם העמודים באמת דומים? האם קישורים פנימיים מעדיפים את הכתובת הרצויה? האם מפת האתר כוללת אותה? האם הפניה או הצהרה אחרת שולחות אות מתחרה? התייחסו לפער כשאלת אבחון, לא כהוכחה מיידית לענישה.

בצעו שינוי מוגבל אחד בכל פעם ותעדו את מועד הבדיקה. המידע השמור בגוגל עשוי לשקף סריקה קודמת, בעוד העמוד החי כבר מתוקן. הפרידו בין הזמנים כדי שדוח ישן לא יוביל לעריכות חוזרות וסותרות לפני שהתיקון הראשון נבדק.

אל תבטיחו שיפור בדירוג בעקבות תיקון קנוני. המטרה שאפשר להצדיק היא אות עקבי לגבי הכתובת המועדפת והבנה ברורה יותר של כפילויות באינדקס. שינוי בחשיפה לאחר מכן הוא תוצאה שצריך למדוד, לא הבטחה שנובעת מהוספת תגית.

משאירים מהדורות שפה מחוץ לניקוי הכפילויות

מהדורות מתורגמות אינן צריכות להפנות אוטומטית לכתבה באנגלית כקנונית רק משום שהאנגלית הייתה שפת המקור. גוגל מנחה להשתמש בקנונית באותה שפה כשעובדים עם hreflang והגרסה הזאת קיימת. כל מהדורה שמיועדת לאינדוקס צריכה כתובת מועדפת מתאימה משלה, בעוד hreflang מתאר את החלופות הלשוניות.

באתר רב לשוני, בדקו את תבנית הכתבה בכל שפה פעילה. בחנו יחד את קידומת השפה, היעד המועדף וההפניות למהדורות האחרות. המדריך להשקת אתר רב לשוני עוסק בתהליך הרחב; תיקון קנוני שמסיר מהדורות שימושיות יפעל נגד המטרה הזאת.

הפרידו את בדיקת גרסאות הכתבה ממדיניות לקבוצות גדולות של כתובות מסוננות. המדריך לניווט באמצעות מסננים עוסק בניהול הסריקה של הדפוס האחר. שתי הבעיות קשורות לכתובות, אבל גרסת הדפסה כפולה ואלפי צירופי סינון אינם צריכים לקבל אוטומטית אותו פתרון.

סיימו את הבדיקה עם מיפוי מאומת, יישום עקבי לכל פלט שנבדק ורישום מתוארך של בחירת גוגל באינדקס. בדקו שוב אחרי שינויי תבנית או מעבר אתר, במקום לראות בבדיקה הראשונה אישור קבוע. התוצאה השימושית אינה רק שיש canonical, אלא שהאתר מסביר בעקביות איזו גרסה צריכה לייצג כל תוכן.