חדשותחיפוש ותנועה

Cloudflare ו-OpenAI פרסמו תוצאות ראשוניות מניסוי לגילוי דפים עבור חיפוש AI

לפי שתי החברות, אותות מהרשת סייעו לאתר דפים שלא היו מוכרים למערכת החיפוש של OpenAI. אין בכך הבטחה לאינדוקס או לתנועה.

דפים חופפים הנבדקים באמצעות זכוכית מגדלת

Cloudflare ו-OpenAI פרסמו ב-15 באוקטובר 2026 ממצאים ראשוניים מניסוי מחקרי שהושק ביולי. לדבריהן, מידע שהופק מהרשת של Cloudflare סייע להכניס לאינדקס החיפוש של OpenAI דפי אינטרנט שלא היו מוכרים קודם לכן. זו התפתחות משמעותית בתחום גילוי התוכן על ידי מערכות בינה מלאכותית, במיוחד עבור דפים מועילים שמעט קישורים מובילים אליהם. אין זו הבטחה כללית שאתרים שמאחורי Cloudflare ייכנסו לאינדקס, יצוטטו או יקבלו תנועה.

הדוח שנכתב במשותף מציג את האתגר בפשטות: תשובות עשויות להימצא במדריכים מפורטים, בעמודים של עסקים מקומיים או בתיעוד מוצרים שמערכות גילוי מסורתיות לא נתקלו בהם. הכותבים מתארים שימוש באותות רשת כדי לאתר תוכן שעשוי להועיל ביעילות רבה יותר. הם מתארים את התוצאות הראשוניות באופן חיובי, אבל הראיות מגיעות מהארגונים שמפעילים את הניסוי.

גילוי אינו ציטוט או הפניה

כניסה של עמוד לאינדקס חיפוש פירושה שהוא עשוי להיות זמין לשליפה. ציטוט מחייב שהעמוד ייבחר כרלוונטי לתשובה מסוימת, והפניה מחייבת שאדם ילחץ על הקישור. ההודעה עוסקת בגילוי וביעילות; אין להפוך אותה לתחזית של דירוגי חיפוש או של הכנסות.

גם האופי הניסיוני של הפיילוט מגביל את מה שבעלי אתרים יכולים להסיק לגבי זכאות והיקף חשיפה. בהודעה לא הוצגו תהליך הרשמה כללי או רשימת דרישות לפרסום שמבטיחה הכללה. העובדה ש-CDN יכול לראות חלק מפעילות הסריקה אינה מוכיחה שכל העמודים מקבלים יחס שווה.

מה מוציא לאור יכול לבדוק

שומרים על עמודים חשובים נגישים, עם כותרות מדויקות ובעלי ערך בפני עצמם. אם יש לכם גישה חוקית ליומני הגישה, בודקים בהם בקשות סריקה, ומבחינים בין בוטים מאומתים לבין User-Agent מזויף. בודקים אם עמודים חשובים נחסמים שלא במתכוון על ידי מנגנון התחברות, מדיניות של חומת האש או הנחיות robots. הבדיקות האלה מועילות לגילוי רגיל ולגילוי על ידי בינה מלאכותית כאחד, בלי להניח שקיים טריק אופטימיזציה מיוחד לבינה מלאכותית.

בוחנים את האתר כפי שקורא היה בוחן אותו. מדריך מוצר שעונה על בעיה מדויקת עשוי להיות אינפורמטיבי יותר מחמישה דפי נחיתה כמעט זהים. מפרסמים עדכונים מהותיים במקום לשנות חותמות זמן כדי למשוך סורק. כשמסננים יוצרים מספר עצום של כתובות דלות ערך, ההנחיות הנפרדות של Google לניווט מסונן (faceted navigation) ממחישות את בעיית יעילות הסריקה הרחבה יותר.

שתי הודעות מ-15 באוקטובר, מנגנונים שונים

Google חשפה בנפרד שינויים שמבליטים יותר את הקישורים למקורות ב-AI Search. אלה שינויים בממשק. Cloudflare ו-OpenAI מתארות שלב גילוי מוקדם יותר. אתר יכול להפוך לקל יותר לגילוי בלי לקבל ציטוט בולט; הוא יכול גם לקבל קישור בולט בתשובה אף שאין לו כל קשר לניסוי הזה.

מומלץ שבעלי אתרים יעקבו לאורך זמן אחר הגישה בפועל של סורקים, אחר האינדוקס במקומות שבהם הכלים מאפשרים זאת ואחר ביקורים מהפניות. הכתבה שלנו על הצגת הקישורים ב-Google עוסקת בשכבה שהמשתמשים רואים, והמדריך לבדיקת ירידה בתנועה עוזר להימנע מייחוס כל שינוי לבינה מלאכותית. יש מספיק ראיות כדי לתאר תוצאה של ניסוי, אבל לא מספיק כדי לחזות גידול עבור פרסום מסוים.

תורגם ממהדורת המקור באנגלית.

פלטפורמות שנסקרוCloudflare

מקורות ראשוניים